Por favor, ative os cookies nas preferências do seu navegador antes de entrar.
Caso o Supremo decida pela suspeição, será anulada a condenação de Lula nas três instâncias em que, por unanimidade, foi considerado culpado. Um imenso esforço judicial — com inegável contraditório em juÃzo — será anulado por causa de três hackers, criminosos confessos, que ilicitamente gravaram conversas e mensagens entre juiz e promotor — e cerca de mil pessoas que trocavam ideias livremente, pensando estar em um paÃs que protege a privacidade de seus cidadãos. Quem foi o bobo que disse, pela primeira vez, que “o crime não compensa'? Ele estava errado. No Brasil compensa. Vale mais, para vencer uma complexa demanda, contratar um hacker, acoplado a um “difusor' — que divulga umas partes e esconde outras —, que um ótimo advogado. Pelo andar da carruagem constata-se que a “prova seletiva' do hacker, mesmo sendo juridicamente nula, tem mais efeito concreto, decisório, que dezenas de páginas de argumentação jurÃdica no lugar certo: nos autos do processo judicial, não na fase do inquérito.
Leia na Ãntegraviews 135
comentários 0
Faça login ou crie seu cadastro!!
Últimos comentários
ler mais
views 10
comentários 0
ler mais
views 14
comentários 0
ler mais
views 23
comentários 0
ler mais
views 108
comentários 0